“这段时间，我每天都看报纸，《人民日报》，《n省日报》，都是必看的。通过这段时间的观察，我觉得，风向可能要变了……”

    周先生继续不徐不急地说道，语调平稳如常。

    严玉成和老爸却大是振奋。

    “老师，那你给我们说说，风向会怎样变呢？”

    他问的是“风向会怎样变”而不是“风向真的会变吗”，由此可见严玉成对自己这位老师，还是满有信心的。

    “那位元老复出工作了。”

    严玉成和老爸都点点头。这个他们是知道的。

    一九七七年七月十七日，党的十届三中全会通过了一项决议，决定恢复某位党内元老在中央所担任的重要职务。

    这样的大事，报纸上都有报道的。

    “他是反对眼下这个理论方针的。”

    “嗯，这个我们知道。”

    严玉成振奋的神情就淡了些。

    “这位元老去年十月十号和今年四月十号写给党中央的信，已经印到了县团级单位。”

    “那不一样。”

    周先生笃定地说。

    严玉成又有些振奋：“有何不一样？”

    “写这两封信时，他尚未恢复职务，如今恢复了职务，这就很说明问题。看近段时间的报纸，似乎也有了些不同的声音，虽然还不是主流，毕竟是一种改变嘛。”

    我暗暗点头。

    周先生到底是搞党史研究的理论工作者，在这方面甚是敏锐。要知道党报的评论员文章有时就等于是政治风向标。

    “因此我以你们两个人的名义，写了这篇文章。”

    老爸问道：“周先生，为什么要以我们俩的名义？”

    严玉成就瞪了老爸一眼，怪他不该问。

    周先生是没摘帽的“反动学术权威”，写这样的文章，不是自找麻烦？

    周先生笑笑：“如果你们觉得可行，我就出去了。”

    严玉成和老爸面面相觑，一时难以决断。

    我站起来，说道：“周伯伯，要投到哪个报社？我帮你去寄。”

    “小俊！”

    老爸厉声喝止。

    他们两个大人尚未拿定主意呢，我这小屁孩又来捣乱。

    其实我早就有这个意思，要写点什么。奈何理论功底不足，迟迟不敢动笔，怕惹人耻笑。再者也觉得这个时间有点不大好拿捏。

    在我的记忆中，好像要到一九七八年的下半年，《人民日报》才会刊那篇著名的评论员文章----《实践是检验真理的唯一标准》。

    这个时候强出头，委实不知后果如何。

    老爸无意间转入仕途，这种小小的改变还则罢了，毕竟是非常局部的事情，影响不会很大。而“真理标准大讨论”是影响到中国今后数十年历史走向的级大事，假如由我这个前世草根今世毛孩的莫名其妙的穿越者来提前引，想想都有些胆寒。

    本质上，我就是那种谨小慎微的平民性格。

    如今周先生认为时机已经成熟，我相信他的眼光。

    “周先生，是不是再等等看？”

    老爸迟疑地道。

    “为什么？”

    周先生不动声色地反问。

    “这个……等局势再明朗一点，是不是更稳妥一些？”

    周先生点点头，转向严玉成，语气依旧淡淡的：“玉成，你的意见呢？”

    严玉成沉吟着，很小心地道：“我觉得再等等也未曾不可……”

    “嗯，那也好。我只是帮你们出谋划策，主意还得你们自己拿。”

    周先生平静如常，只是眼里分明有了些许失望的神色。



    -->>(第2/3页)（本章未完，请点击下一页继续阅读）