来说一下火炮的问题。不可否认，在此次对日作战炮占有绝对的优势。据统计，有七成左右的日本士兵，是丧生在我们火炮和航空炸弹之下的，特别是花莲港，几乎全是用火炮拿下来的。可是，你们也应该注意到，在列强中，由于经济实力与别的国家相差较远，日本6军的火炮数量是排名最后一位的，在相同军队数量的情况下，日本人火炮和轻重机枪的数量只有西方列强的三分之一至五分之一，火力根本就无法与西方列强相比。而且，以防御工事来讲，日本人也差了不少，他们国内的工业化水平不高，钢铁产量和水泥产量不足，没办法建起那些跟乌龟壳一样坚不可摧的地下工事来。但就是这样，我们中国6军还是吃够了地下工事的苦头。在台北战役中，由于近距离作战，航空炸弹无法起作用，6军火炮根本就摧毁不了日本人的地下工事，害得我们中国士兵不得不跳入工事中，与日本人展开肉搏战，遭受了巨大的伤亡。我们6军的主要敌人是西方列强，他们对火炮一向挺重视，据我所知，德国人已经在生产口径达到四百毫米以上的铁路炮，射程可能可以达到几十公里，西方列强也有这样的科技实力，他们也可以造出同样的大炮来。欧洲人口众多，铁路密布，工事坚固得出奇，德国人的铁路炮可以充分挥出作用，但这不适用于我们中国。

    我想了几天。也与专家们讨论过这个问题，专家们提出了三种火炮的设想，我觉得很有用处。一是臼炮，口径一米左右，炮管也只有一米左右，射程极低，只有一公里左右，不过那炮弹太重了。竟然达到一吨多。比战列舰主炮地炮弹还要重得多。用来对付对方的地下坚固工事，是最合适不过了。比起铁路炮来，他们的射程低了很多，简直不可相提并论，不过，他们的布置不受任何地形的限制，而且运输也方便。可以投放到各个战场上去，技术要求也不高。这样的火炮，数量要求不会很大，不过在攻坚战中，他们所起的作用，是其它火炮所不可比拟的。另外一种是火箭炮，由重型战车装载，炮弹威力虽然不是很大。只有三十八毫米。可是射程较远，可以在短短一分钟之内把四十炮弹投射到三十公里以外，对敌人步兵可能造成地损失是灾难性地。特别是处于进攻状态之中地步兵，他们甚至于可以用来对付敌人的轻型装甲车辆，从技术上来说，也不是太过困难，还可以跟随坦克作战，只是，对后勤保障要求较高。另外一种，就是我刚才所说的自行火炮，以坦克的底盘研制而成，上面搭一门一百零五毫米的榴弹炮，防护力较低，可是运行度和作战里程远远过了其它的榴弹炮，可以跟随坦克作战，并且迅投放到战场上，形成局部火力上的优势。这三种火炮，我已经责成相关部门加快研制力度，争取在两年之内投入现役。

    海军在这一段时间里地战斗中表现得非常出色，特别是航母，可以说，航母已经成为海战霸主，现在各个国家对航母都极为重视。英国和美国这两个工业化大国，在舰载机还没有取得突破性进展的情况下，已经开始设计制造航母了，反正他们经得起损失，就算舰载机迟迟没有取得进展，几艘造价不高的航母也不会对他们的军工生产造成太大的损失。除了设计制造航母外，英国和美国正在把几艘商船临时改造成航母，用于舰载机的实验。据特工传来的情报，英国人至少已经摔死了十六个飞行员，还是没有取得突破性进展;美国人好一点，他们的战争紧迫性根本比不上英国人高，他们摔死地飞行员不多，但是现也也没有成功在临时航母上起降过飞机。法国人一向喜欢标新立异，这一次他们也是一样。他们并没有把精力放在航母地研制和生产上，而是放在水上飞机的研制上，并且把三艘军舰临时改装成水上飞机航母，好象多少取得了一些成果。不过，水上飞机与舰载机比起来，不论度、载弹量以及对敌攻击上，都差了好大一截，估计法国人将再次为他们的标新立异付出惨重

    -->>(第1/3页)（本章未完，请点击下一页继续阅读）