田园（或草原）牧歌。

    1963年《天龙八部》------方死方生亦枯亦荣。阴阳为炭万物为铜！

    东挪西借了四句话聊以塞责。《天龙八部》堪称博大深感自己对这部作品把握不住。幸好有陈世骧先生那两封写给金庸、主谈《天龙》的函牍在有此两信我再说什么都是妄言、赘语。

    1963年《连城诀》------金庸的《天问》强烈的质疑、极端的绝望怀疑一切厌弃一切。

    此书作于1963年是金庸创作的转折点。此前八年（5562）金庸笔下的侠士基本上保持了昂扬向上的精神状态此后九年（6472）书中的英雄多‘彷徨于无地’。

    基调接近陀思妥耶夫斯基《群魔》。

    1966年《侠客行》------妙趣天成的童话

    浑厚朴拙的佳构。

    1967年《笑傲江湖》------‘不自由毋宁死！’献给自由的赞歌也是挽歌。

    ‘言者无耻受者无礼！’投给精神奴役、思想**的一声冷笑坚定却是无奈。

    1969年《鹿鼎记》------以明快诙谐笔调抒写（疏泄？）灰黯绝望。为何金庸如此美化康熙？是对当时中国现状及未来前景的绝望绝望了又实在不想绝望只好把希望寄托在一个好皇帝身上。

    那么多人熏染过现代文明又返身向后重回儒家逃离‘德先生’（democracy）的讲堂侍立到孔夫子的杏坛照我理解很大程度上是出于对中国转型为现代国家的绝望。

    光棍痞子所向无敌；侠义英雄日暮途穷。

    加长版《滑稽列传》通篇幽默局部流于油滑。

    197o年《越女剑》------《鹿鼎记》算不上历史小说《越女剑》才是。《鹿鼎》篇幅最长《越女》篇幅最短。两书对照才好看。

    时间相差2ooo年《越女》写华夏文明的草创时期《鹿鼎》为华夏文明的烂熟时期；

    范蠡是士大夫阶层的理想人物韦小宝是草根底层智慧的集大成者。

    《越女剑》追忆这个民族曾经有过、永远失落的野性与深情。

    排名：

    篇幅相差太大根本无从比较。因此把15部作品分作两下一为6部百万字作品其他9部归为一类。两部分是并立的所有长篇不必然优于长篇与中篇。

    乃以‘九品中正’分别评之。

    给《鹿鼎记》排名偏低这恐怕是我个人感情因素在起作用身上‘理想主义’臭味仍未洗净所以对此书不是特别喜欢。《鹿鼎》、《笑傲》《天龙》可以并列或者次序怎么颠倒我觉得皆无不妥。

    [长篇]

    一《笑傲江湖》上上

    二《天龙八部》上上

    三《鹿鼎记》上中

    四《射雕英雄传》中上

    五《倚天屠龙记》中中

    六《神雕侠侣》中下

    [其它]

    一《连城诀》上上

    二《侠客行》上中

    三《雪山飞狐》上下

    四《白马啸西风》上下

    五《越女剑》中上

    六《书剑恩仇录》中下

    《飞狐外传》下上

    八《碧血剑》下中

    九《鸳鸯刀》下下