设置

关灯

424 公平竞赛之争!【求月票!】

才出现第三次,之前两次是8o年的比利时和84年的西班牙!

    至于丹麦队,则是自从他们92年丹麦神话之后,次xiao组出线!

    毫无疑问,这场比赛在赛后将会受到舆论的热炒!----

    “足球是圆的还是假的?”

    欧洲杯第一次有了这样的争论,4天以来意大利人尽其所能制造舆论压力,北欧人也hua了4天来驳斥阴谋论,不过到最后,双方还是难逃2比2这个经典比分带来的两种截然不同的刺ji。

    “我们赢得了比赛,但却高昂着头离开,”特拉帕托尼在赛后表态道:“这场胜利理应获得,正像我们应该击败瑞典。”

    尽管特拉帕托尼风度翩翩的表示不会就这场比赛质询欧足联,但没人敢说老头在焦躁了95分钟、得知这个妖气到极点的比分后不会在心里狠狠骂一句“他奶奶的”。

    意大利足协主席卡拉罗则几乎将这句“他奶奶的”脱口骂了出来,不过身份和理智让他在开口时还是换了一种委婉得多的方式:“毫无疑问,丹麦瑞典比赛的方式就是奔着一场平局去的。”

    意大利人为了“打假”动用了一切手段:在场地边架设摄像机捕捉“疑点”、列出丹瑞两队3o场jiao锋中只有25年前踢过1场2比2、甚至动用球员友谊外jiao鼓动托马森等意甲球员狠狠的打……

    比赛中的最后1分钟里自然也有可供意大利人挖掘的材料,在扳成2比2后,瑞典队后场控球,丹麦人放弃bi抢,直到比赛终场哨声鸣响,这个场面一定让场地边的意大利摄影师兴奋不已,他们认为终于捕捉到了苦等9o分钟的“疑点”。

    但所有这一切都挡不住北欧人的一句质问:你意大利人凭什么就禁止足球比赛出现2比2的比分?

    赛前丹麦主帅奥尔森就以“可笑”来回击卡拉罗的阴谋论,赛后他更是表示,看了比赛的人都知道,这个比分决不是两队刻意追求的结果。即使是最后导致2比2平局的那个进球,奥尔森也可以指出,在瑞典人下底传中时,有两名丹麦后卫像疯了一样上前拼命封堵。

    瑞典主帅拉德贝克则为补时阶段的“默契”进行辩护。“在这种情况下,每支队伍都会那么作,我想我们可以高昂着头离开赛场。”

    确实,换成任何球队包括意大利队都会这么作,而且意大利人确实也这样做过。2oo2年世界杯xiao组最后一战,1比1平局的意大利就和墨西哥这样“默契”了一回,特拉帕托尼看着他的球队用倒脚度过最后的3分钟,在这种时刻,1分已经足够,冒险进攻不是意大利人的风格,于是特拉帕托尼在全场嘘声中仍然能够心安理得,因为他想要的只是结果,就像如今的北欧人一样。

    意大利人和北欧人的争论也许还会继续下去,但却已经没有了任何实际意义,在2比2的经典时刻足球是圆的还是假的,这个疑问永远不会有唯一的回答,就像瑞典扳平比分时打假者眼里看到的只会是索伦森致命的脱手,而反驳者则会强调赫尔维格同一时刻正在奋不顾身的铲断,说到底,一切指责与辩白其实都是立场使然----

    一场围绕着那场神奇的“2比2”的媒体对战,随着d组比赛的打响而烟消云散!

    在d组,也存在着和b组一样的问题。

    捷克队前两场全胜积六分,德国队两战两平积两分,荷兰队一平一负积1分,拉脱维亚也是1分。

    这样一来,捷克队已经是提前锁定了xiao组第一,如果他们在最后一场比赛中放水,让德国队赢球的话,荷兰队和拉脱维亚队不论踢成什么比分,两支球队都会一起和欧洲杯说再见。

    “公平竞赛”的呼声这一次被荷兰人喊了出来!

    荷兰媒体甚至提出了96年欧洲杯决赛

    -->>(第4/5页)(本章未完,请点击下一页继续阅读)