中医是最大伪科学（百年大争论）

    （旧政府作出“取缔旧医法案”时，是经过全国卫生工作会议，由内行专家民主表决通过的（后“国医”从业者多次抗＊议示＊威游＊行绝＊食，以“中医是比三民主义更三民主义、抵制文化侵略”等过激口号向政府施压；进而绕开卫生部而游说5大院政客）－－见《百年大争论：中医该废除掉吗？》（中华读书报左玉河）及《史海钩沉：鲜为人知－－民国的一场中医废立之争》b.9res.net/music/89123.htm1再次承认自己的知识有限。原帖子中只说“旧政府取缔旧医，解放前全国没有一所中医学校。建国后仅凭一人喜好、仅凭“中医是伟大宝库应努力挖掘加以提高”的指示，一夜之间上马了成百上千的中医学校、医院。”现又从本论坛某位自封为“擂主”的redgem哪里了解到，岂止是“一人喜好、指示”，简直是“政治”对“科学”范围内的“学术”问题“专政、镇压”了。以下是redgem转贴的给总书记的“信”（全文见本论坛《挽救中医，刻不容缓》－－科学还这么没有生命力？！）：

    【redgem转】

    {{“原卫生部中医司司长89岁抗日老战士、老中医}}

    中医药学是中华民族、中国文化（文化等于科学？）的宝贵遗产，是一流传了数千年未中断的、至今仍在挥作用的学科（和巫术的历史一样长）。它又是一活文物，中医药学没有因为它的古老而在现今丧失治病的功能和极高的疗效，因为它是在中国哲学方法指导下创立的学科，具有时代的内涵所致。说到文物，对文物保护有整旧如旧、原汁原味的要求，这个要求，同样适用于中医药学。现今，卫生部等部委对中医药采取了以现代化的道路去改造它（加减法：“现代化”中医－伪＝o真），要对中医药进行创新，这将给中医药的原汁原味彻底破掉，这是个错误的路线。中医药学在现今，不存在创新的问题，而只有继承、扬和提高之路。原因很简单，中医药学在高等教育上已完全被西医化，继承都已经成为问题，如何去创新？

    建国53年来，党中央和中央政府对中医药一直是十分关注和保护的，谁反对和要消灭中医药学，就会给予严厉的批评、直至撤职处分（谁对国粹中医有怀疑一律枪毙！不能仅仅给他们“汉奸卖国贼”帽子）。解放初期，就有对当时卫生部第一副部长、党组书记贺诚和副部长王斌的消灭中医药政策的行为，给予行政撤职处分的先例(部长是民主人士李德全）。但是，这并未将中、西医在行政管理权上给予分开，使得中医在卫生部内长期受到西医的排斥和压制。可以说，中医被西医统治了53年！因为有了王斌、贺诚被撤职的前车之鉴，反对中医药的势力，、、、”）

    （给书记的信，全文转2楼）

    文一：《百年大争论--中医该废除掉吗》

    2oo4/11/2211:o9中华读书报作者：左玉河

    关于中医的生存和展、中医科学化、中西医结合关注和讨论都很多，而且这种讨论不限于医学界内部，而是与现代与传统、科学与非科学等话题纠缠在一起。本报今年7月4日曾就这个话题做过报道。实际上，一般的读者恐怕不甚了解，中医之争绝不是一个新的话题，早在约75年前，中医就掀起过一场轰轰烈烈的大风波，这就是1929年的“废除中医案”事件。近日，社科院近代史所的左玉河先生对这一事件的前因后果、历史意义进行了全面的考证，本报特约请左先生撰成此文，以供关心中医问题的读者参考。

    晚清时期，西方医学输入中国。以解剖学、生理学、病理学、细菌学、临床诊断学为特征的西方医学，显然是以阴阳五行、五运六气、寸关尺为理论基础的中国医学无法抗衡的。知识界批评中医愚昧落

    -->>(第1/12页)（本章未完，请点击下一页继续阅读）