“乔治我想这是中国人给予我们的惊喜！”威廉姆斯递给乔治布兰森中将一份打印出来的报到“白宫的那些政客们该为这件事情感到头疼了。”

    《华盛顿邮报》、《费加罗报》、《纽约时报》、《基督教箴言报》、《泰晤士报》等等世界各大媒体在这天的清晨都以头版头条重新报导了韩国遭受空中打击的事件。只是这次各大新闻媒体不再是一味的去猜测那个幕后之手是谁了因为他们所收到的一些不知来自何方的图片资料已经明白无误的告诉了这些喜欢挖掘大新闻、大头条的记者们对韩国的军事打击不是来自别人而正是大韩民国昔日的保护者-美国。

    美国政府扮演了这个并不光彩的角色为了韩国的反美游行示威而对汉城大打出手？所有的媒体都出了这样的疑问但从获得的资料看来这记打断韩**队脊梁的狠拳的确是由美国人抡起来的。可是美国人真的仅仅是为了韩国生的那些反美游行吗？似乎用白宫言人之前将汉城事件与1979年德黑兰事件相提并论的言可以解释的出来。

    尽管有太多太多的疑问但既然矛头指向了美国政府媒体是不过放过这条绝对够大的头条的还有什么比这样的新闻更能让人感到有震撼力的呢。之前的盟国现在的敌对方美**事力量的现代化打击手段逐一而上纯粹的技术化愣是将韩国人打得找不着北。

    这些照片、资料从哪里来？从提高的资料上看来资料的来源人似乎对美国此次对韩打击行动了如指掌。“美军第8航空队-第5o9轰炸联队-第5o9作战大队-第325轰炸中队的7架‘b-2幽灵’式隐身战略轰炸机是此次作战行动的主要打击力量。这些美国空军的打击先锋在汉城等数座城市使用了大量的先进精确制导弹药”。

    让媒体最感兴趣的并不是美国政府为什么要对汉城痛下杀手也并非是谁提供了这些资料。之前的所有推论都将矛头指向了美、中、俄三国大家也能猜得个**不离十。让媒体记者们最感兴趣的是为什么汉城方面对此次被袭击事情没有表现出那么强烈的反应甚至连新闻记者招待会也没有召开。而这次媒体点出袭击来自美国之时青瓦台同样的是一声不吭。

    ‘是被彻底的打掉了韩国人的民族自大感还是青瓦台并不愿意说些什么？’-《解放报》

    的确正如《解放报》的评论员所写的那样汉城对于这样的结果依然保持着缄默什么也不想说。青瓦台总统府的言人甚至都没有露面。这种沉默的背后是什么呢？

    白宫也同样的保持着沉默五角大楼言人也不想就这个问题作出解释。一副‘此事与我有关怎么样与我无关又怎么样’的态度。

    中国方面对于此事同样是只字不提记者们的狂轰滥炸似乎什么效果也没有起到北京对于此事似乎只有一个态度‘事不关己、高高挂起’。有媒体记者问：

    “对于美方对韩国的军事打击中国政府怎样看待？是否影响到中国在日本的军事行动？”

    “中**方是不是也参与到了对韩军事打击中？中**队在此事中扮演了什么样的角色”

    “是否是中美俄三**事力量同时对韩国动了打击”

    然而中国外交部、国防部的两位言人在各自的‘外交部例行记者招待会’和‘战情每次通报布会’同时以“对此事无法做出相应正确的评价”“没有中**方的任何一架飞机、或是任何一艘舰船参与到此次对韩国的军事行动中。而至于俄军是否有参与其中那应该是莫斯科的外交官们所回答的问题”作出了相应的回答。

    莫斯科克里姆林宫和俄罗斯国防部的新闻言人则更干脆。简单的一句“一无所知、无可奉告”便直截了当的打法掉了那些絮絮叨叨、追问不休的媒体记者们。

    面对记者的各种问题询问无论是华盛顿、还是北京、又或者是莫斯科大家

    -->>(第1/3页)（本章未完，请点击下一页继续阅读）