直至战后很长时间仓吉之战都被一些别有用心的西方国家拿来炒作无非就是中**队的不人道暴虐的杀戮之类的废话。事实上在中**队攻占仓吉市不久欧洲人权组织便向中国国防部提交了一份抗议信言称中国远征军在仓吉市的作战已经给该地区带来了严重的人道主义危机并且中国空军对溃败的第4师团的大规模空袭是极其不人道的屠杀行为。

    对于欧洲国家的抗议中国国防部言人在次日下午的战情通报会给予了驳斥“中国远征军在仓吉市的作战行动完全是军事行为而没有生任何的针对平民的屠杀。相比于1937年日军在南京城内对于中国平民的有计划、有组织的大规模屠杀中**队已经很人道了。”

    美国有线电视新闻网的记者问到“对于溃退的日军第4师团的大规模轰炸难道也是一种很人道的行为？中**方对人道主义的定位是不是存在着偏颇？”

    国防部方言人讥讽道“1991年的海湾战争当美国空军和海军6战队联手创造出‘死亡公路’的时候；当溃败的伊拉克军队和逃离家园的难民叠尸累累；当被炸毁的军车和民用车辆绵延数公里的时候；请问美国政府是否也对人道主义一词作出了不客观的定位？”

    “中**队在日本的军事行动将会维持在什么样的程度？是否会生针对日本平民的屠杀行为？如果生针对平民的屠杀行为中**队高层将会怎么处理？仓吉之战以及之前的许多作战中我们都现有许多平民的尸体请问这是否是中**队所制造的屠杀平民的事件？”法新社的一名记者在提问中挑衅到。

    曾经以一句‘古有盛世汉唐、今有炎炎中华敢犯天威者虽阻有万重千岭然必当以诛之’而被西方媒体抨击为‘狂妄的战争叫嚣’的中国国防部军方言人再次语出惊人“中**队在日本的军事行动从来没有什么维持程度如果愿意我们甚至可以将东京夷为平地就像你们西方国家在二战中对德累斯顿所做的那样。至于你所说的平民我想法国驻阿富汗维和部队的士兵更能够给予你们回答如果你愿意你可以向你们引以为傲的法**队去询问武装平民是一种什么样的概念。对于所谓的屠杀行为我只想说任何对于中国远征军采取敌对行为的日本人无论是军队还是武装分子都将会受到最为严厉的惩罚！”

    目瞪口呆的西方媒体记者直至通报会宣布结束都没有从震惊中醒过神来。‘中**方最为疯狂的叫嚣’‘持有强硬态度的鹰派人士主导着中国政府’等等大篇幅的报道在次日成为了西方报纸媒体的头条。甚至有西方媒体评论说“迟早有一天中国人会出‘中国不需要外交部只要有国防部就足够了’那样狂妄的叫嚣！”

    而英国《泰晤士报》则将勾出一段往事：十几年前当时的中国国防大学-防务学院副院长-朱成武少将在香港的一次简会上接受记者提问时有西方媒体记者问道“如果中美两国因为台湾问题生军事冲突中国将会怎样应对”。朱成武将军以极其流利的英语回答称“如果美军用飞弹等武器攻击中国领土中国将只能用核武器来反击”并且朱将军还强调了“所谓中国领土包含中**队所属战舰和战机”。朱成武少将明确表示“如果美国有心干预中**队也有决心作出反应中国政府已做好了西安以东城市全数遭到摧毁的准备当然美国也必须做好西海岸1oo多个或2oo多个甚至是更多的城市被中国摧毁的准备。”当时朱成武将军的一席话同样在世界范围内激起了轩然大波。很多西方人士都认为是**裸的狂妄叫嚣。虽然之后中国外交部解释说朱成武将军的所言只代表其个人观点而不代表着中国政府和中**方。《泰晤士报》评论说“如果当年朱成武少将只是中**方个别强硬鹰派人士的声音那么现在的中**方内完全是一片鹰啸鸽派已经完全消失不见。”

    不管怎么样媒体和政府之间的口水仗是一码事战争的惨烈却又

    -->>(第1/3页)（本章未完，请点击下一页继续阅读）