史学家们对高村信山的评价各有不同有人将其视为是英雄也有人是他为投机分子。

    冢木清远在他的《战争回忆录》中这样写到“如果没有高村信山总监的斡旋与奔走日本的最后终局将是一个什么样的悲剧没有人会知道。不可否认的是高村先生的确是位了不起的人物在一定的程度上他拯救了日本他使得日本避免了一场噩梦样的终局。”

    “如果没有高村信山与北京之间达成的某些协议日本的最后终局肯定会是比这更为恶劣。然而不管这个国家的未来是怎么样对于我们来说已经不再重要了但我还是记住了这个名字-高村信山正是他使得我们所有的一切努力都白费了。”-《从北海道开始-我经历的战争》（美国6军第1机步师-第1旅-第16步兵团第1营-营部情报主任-弗里奇-阿弗莱克中尉）

    “高村信山的努力使得日本最终以海外自治省的身份加入到了‘大中国联合’之中而不是被吞并掉。而且在中国国内没有人将日本海外省的国民看作是二等公民。仅仅从这一点来看高村就当之无愧是为日本人心中的民族英雄。”-《从卫国战争到东亚战争》

    不过并不是所有人都是将高村信山视为是个英雄的对这位改变了历史走向的日本人一些史学家、尤其是西方史学界都是不予余力的给予抨击甚至是谩骂、讥讽。

    “高村看起来倒像是个投机分子而不是一个军人。大概是由于在政界鬼混的太久了的原因吧这位投机家很擅长于政治上的一些手段相反的对于他来说军人的荣誉感已经完全的褪去了。在之前他冷眼坐看着东京所生的那些事情。当右翼分子开始夺取政权的时候我们并没有看到这位后来被中日两国民众看作是‘了不起’的人物去做些什么对于军政府的上台高村信山非但没有去努力制止反倒是以一种默许的态度来纵容。而当日本到了快要战败的时候看到风向已经转变了的高村立刻跳了出来去和中国人接洽去谋求中国人的支持去和北京商议怎样来出卖日本的国家利益”《历史从这里开始》（肖-雅克-丕平）

    对于《历史从这里开始》这本书中的某些观点许多历史和军事学家都不敢予以苟同因为这本书在一些观点上的评述简直是有些过分甚至有些很不合逻辑。肖-雅克-丕平这个法国人从写下《历史从这里开始》一书的时候其实就已经犯下了大错因为相比于其他书籍《历史从这里开始》从刚开始就彻头彻尾的代表着西方人看待东方世界的错误观点。

    谁都知道欧洲的新闻媒体记者向来都是喜欢哗众取宠、无中众生有的。只要他们愿意那些记者坐在家里都能闭上眼来编出各种文章来。如果白宫南草坪上是在点燃一堆篝火那么这些狗屎记者们就敢编造出‘神秘小型飞机入侵白宫防空圈美军予以击落’的爆炸性新闻材料；如果克里姆林宫的钟楼上什么时候多了个鸟窝这些成天琢磨着怎样吸引别人眼球的记者就能写出‘克里姆林宫遭车臣武装入侵恐怖分子训练小鸟当间谍’的报道稿。总之欧洲记者们的职业操守就是一个基本原则-‘语不惊人死不休、该胡诌时就胡诌’

    肖-雅克-丕平就是做记者出身的曾经有一位西方电视台的资深评论员这样评论肖-雅克-丕平的“在《解放报》工作的时候丕平先生就表现出了极其优秀的才华欧洲媒体最直接的缩影就是肖-雅克-丕平这样的拥有极优才华的媒体工作者很多时候他们更像是广告公司创意部门的策划大师而不是一个客观报道事件的新闻记者。”

    所以说肖-雅克-丕平在撰写《历史从这里开始》一书的时候本来就抱有了很大的偏见就如同戴着一副有色眼镜来看待21世纪生在东亚的那几场战争。就如同他浓墨重彩的写下的关于京都之战的这幅篇章在多数问题上客观公正但在重要关节上却偏失了方向。你可以将《历史从这里开始》一书看作是一本演义但决不

    -->>(第1/3页)（本章未完，请点击下一页继续阅读）