“空间折叠导致时间流失？进而对时间断层进行解释？”

    司南想要表达的理论不复杂假设a点到b点的距离为百米a点和b点的时间当然是一致的。但是假设建立在时间与空间的某种联系的基础上把a点到b点之间抽掉十米时间仍然不会出现差距。

    但是如果被抽掉的十米以空间重叠的方式失去就出现某种现象使得时间扭曲在扭曲过程中时间会耗费掉极小极小但仍然是存在的。

    练一的理解与司南的想法很接近：“我想这理论是否可行暂不提空间重叠也是很老很老的科学观点但至少运用在时间断层上是新颖的。”

    空间重叠是源自很久很久的源星时代那时是提出以解决太空航行问题的----那时还没有现跳跃点呢。但后来毫无疑问的这项科学观点彻底的失败了。在无数次实验后证实空间在特定环境和情形下可以重叠但根本无法应用。

    此后空间重叠观点就一直没有再被人提起过----一个已被证实不可能的项目当然没人会在意。

    思路豁然开朗使得司南甚至一下子想到了更多的可能：“从时间对流理论我可以推演一个空间对撞理论哈哈。”

    时间对流理论是基于一个时间理论有观点认为时间本身既然不是静止的那么作为流动的事物那么应该是双向的。而时间的双向对流则在互相的影响中可能损失那一小部分的时间----考虑到时间的损失以距离为固定数值这倒也算有一点点的根据。

    但这同样是一个失败的理论----科学家反驳如果存在时间对流就意味着人可以回到过去。或者只能以同一个宇宙存在两个时间段来解释----这就意味着一个宇宙中还存在着两套不同的规则----你得知道无论是以前的网状时间论还是其他的多时间理论都被证实不存在一个宇宙规则只存在一个时间序列。

    “空间对撞理论？也许可行至少没有人证实一个宇宙也只存在一个空间序列。”练一小心翼翼的思索着司南的想法：“我需要更多才能完善。”

    和练一研究了一下仍然是空间对叠理论要显得可靠一点。练一提出问题：“如果我们想要至少经得住考验和论证的理论需要进一步的完善。”顿了顿说：“空间对叠必然导致能量的强弱有差别但为什么没有体现出来？”

    “我想……”司南搅尽脑汁抿嘴苦思击掌大笑：“对叠是平均分布的所以不分能量强弱。”

    “为什么存在空间对叠？”

    “宇宙规律你问我我问谁？我还想问宇宙为什么只有一条时间序列呢没准我能回到过去看看爸爸妈妈。”司南撇撇嘴：“时间和空间的联系是肯定的时间的消失就是空间的消失。当我们没有现失去空间的时候为什么不大胆的猜测也许空间是失去了只是我们一直没有现。”

    练一沉静的想了想：“基本具备自己的观点了给我一点时间我来完善它。”

    “不过说真的你真觉得空间对撞理论不可靠？”司南抿嘴眨眼满是惆怅式的可爱：“我总觉得空间对撞似乎比空间对叠要更恰当偏偏没有证据见鬼了。”

    司南在研究科学布兰登也没有闲着。他斟酌了一下以自己的姿态向国家党递出橄榄枝隐隐表示自己不便于直接出面整次竞选将由他的小儿子博格参与。

    至于捐助的资金除非必要司南不打算用布兰登的钱----布兰登是sio的钉子他越强大越符合sio的需要。

    况且有位佛多大财主在司南当然不会去打自己人的主义。

    ******

    安德鲁#卡内森是国家党在全国党代表大会上最终选出来的总统候选人。

    德西的政党意识形态并不强一党之内还有多党的存在。因此安德鲁即使是国家党这次选出的候选人也别指望国家党能给自己多

    -->>(第1/3页)（本章未完，请点击下一页继续阅读）