该说王在晋的热情是值得肯定的态度是值得尊重的创意是值得鼓励的而全盘的计划是值得唾弃的。

    光守山海关是不够的因为一旦山海关被攻破京城就将毫无防卫唾手可得虽说山海关沿线很坚固很结实但毕竟是砖墙不是高压电网如果努尔哈赤玩一根筋拼死往城墙上堆人就是用嘴啃估计也啃穿了。

    在这一点上王在晋的看法是正确的。

    但这也是他唯一正确的地方除此之外都是胡闹。

    哪里胡闹我就不说了等一会有人说。

    总之如按此方案执行山海关破矣京城丢矣大明亡矣。

    对于这一结果王在晋不知道天启自然也不知道而更多的人是知道了也不说。

    就在一切几乎无可挽回的时候一封群众来信彻底改变了这个悲惨的命运。

    [1433]

    这封信是王在晋的部下写的并通过朝廷渠道直接送到了叶向高的手中文章的主题思想只有一条:王在晋的方案是错误的。

    这下叶大人头疼了他干政治是老手干军事却是菜鸟想来想去这个主意拿不了于是他跑去找皇帝。

    可是皇帝大人除了做木匠是把好手基本都是抓瞎他也吃不准于是他又去找了另一个人。

    天惊地动力挽狂澜由此开始。

    夫攻不足者守有余度彼之才恢复固未易言令专任之犹足以慎固封守。

    这句话来自于一个人的传记。

    这句话的大致意思是:以此人的才能恢复失去的江山未必容易但如果信任他将权力交给他稳定固守现有的国土是可以的。

    这是一个至高无上的评价。

    因为这句话出自于《明史》。说这句话的人是清代的史官。

    综合以上几点我们可以认定在清代这是一句相当反动的话。

    因为它的隐含意思是:

    如果此人一直在任大清是无法取得天下的。

    在清朝统治下捧着清朝饭碗说这样的话是要掉脑袋的。

    可是他们说了他们不但说了还写了下来并且流传千古却没有一个人因此受到任何惩罚。

    因为他们所说的是铁一般的事实是清朝统治者无法否认的事实。

    与此同时他们还用一种十分特殊的方式表达了对此人的崇敬。

    在长达二百二十卷、记载近千人事迹的明史传记中无数为后人熟知的英雄人物都要和别人挤成一团。

    而在这个人的传记里只有他自己和他的子孙。

    这个人不是徐达徐达的传记里有常遇春。

    不是刘伯温刘伯温的传记里有宋濂、叶琛、章溢。

    不是王守仁王守仁的传记里还搭配了他的门人冀元亨。

    也不是张居正张大人和他的老师徐阶、老对头高拱在一个传记里。

    当然更不是袁崇焕袁将军住得相当挤他的传记里还有十个人。

    这个人是孙承宗。

    明末最伟大的战略家努尔哈赤父子的克星京城的保卫者皇帝的老师忠贞的爱国者。

    举世无双独一无二。

    在获得上述头衔之前他是一个不用功的学生一个讨生活的教师一个十六年都没有考上举人的落魄秀才。

    [1434]

    嘉靖四十二年（1563）孙承宗出生在北直隶保定府高阳（今河北省高阳县）。

    生在这个地方不是个好事。

    作为明朝四大防御要地蓟州防线的一部分孙承宗基本是在前线长大的。

    这个地方不好或者说是太好蒙古人强大的时候经常来女真人强大的时候经常来后来改叫金国也常来来抢。

    来一次抢一次打一次。

    这实在不是个适合人类居住的

    -->>(第2/3页)（本章未完，请点击下一页继续阅读）