下面配有李毅华领着十几个人对抗联英100多人的打斗场面，可谓火爆到了极点，而昨天赞扬皇家警察的文章，全部换成了质问香港政府的监管不力。

    那些不了解情况的市民纷纷纳闷了，这是怎么一回事儿？

    不是皇家警察打击了黑道势力吗？

    怎么又有暴力事件了？

    纳闷，好奇，愤怒，八卦等等动力，带动了市民们纷纷涌动了报刊买报纸，想了解了解事情的真相，这可比看歌颂香港政府有趣的多了。

    香港《明报》金老爷子亲自撰笔-----是英勇，还是无奈，法律权利何在？

    “我无法描述看到这段视频是什么样的感受？只能说是震惊，更多的是愤怒。昨天晚上我躺在床上久久不能入眠，香港进入法治社会已经几十年了，为什么这类社团性质的活动屡禁不止，到底哪里出现了问题？”

    “看了那段视频，我明白了，这不是制度的原因，而是执行人的原因，特别是权钱交易、狼狈为奸。当社团成员不断发展壮大，政府的职权在哪里？当一个知名剧组被围攻，政府的职权在哪里？当受害人得不到保障，犯罪分子却能逍遥法外，政府的职权在哪里？”

    “呜呼哀哉！正是那些知法犯法的政府人员，才导致了今天社团的横行，法律的败坏，市民生命财产得不到保障。在这里我呼吁，政府能够正视这些问题，速查政府内的败类，还香港的朗朗乾坤！”

    香港《东方日报》------时势造英雄，英雄岂能造时势？

    “英雄者，有凌云之壮志，气吞山河之势，腹纳九州之量，包藏四海之胸襟！肩扛正义，救黎民于水火，解百姓于倒悬。当我看到那个视频，脑海里不由地出现了浮现了英雄这个词，以一打十，绝对是勇猛之极，而其还是对付黑暗势力，他当之无愧的英雄。”

    “但是在李毅华背后，我感到是深深地悲哀，一个在政府承认下的剧组，竟然不得不拿起武器来维护自己的利益，这不是悲哀是什么？”

    “如果让他选择，我相信他不会选择当这个英雄，在这个天下乌鸦一般黑的情况下，他选择了挺身而出，他选择了战斗，他选择了自我保护，他被迫选择了当英雄，多么可笑无奈的决定！”

    “如果政府能够保护纳税人的安全，不受任何伤害，我想今天李毅华就不是一个英雄，在英雄的背后，我们看到的是一个个的法律不完善，一个个政府职员的败类，一个个政府的无能。在这个自喻为法治社会下，出现了这个英雄，难道不觉得这是莫大的讽刺吗？”

    两大销量最大的报纸一起出头版谴责香港政府，引起了一阵轰动，要知道这在香港历史上还没有有过这样的事情发生，轰动效应可想而知。

    特别那些受过社团欺压的市民们更是感同身受，一时间找到了宣泄的出口，个个述说着他们受到的欺压，在一片声伐中，带动着报纸刊物的飞速提高，异常火爆，打的其他报刊杂志抬不起头了。

    整个香港仿佛一下子炸起了波澜，在信息极度发达的香港，李毅华遭黑社会围攻，政府处理不公，法律职责丧失，一下子被传得沸沸扬扬，人尽皆知，甚至在香港街头还出现了一些知识分子要求游行对政府施压。

    一石激起千层浪，社会的不安立即散发出去了，到最后整个香港市民都加入了对政府的批判，黑社会横行，他们的人身安全得不到保障，关于他们的置身利益，反响可谓相当的高，叫器着游行来表达意愿之声不绝于耳。

    面对舆论袭来，香港政府一阵慌忙，打的一个措手不及。o记的督察李家超连忙召开记者招待会，发表政府一定会打击黑社会的猖狂行为，面对这官话，市民可是相当不感冒，根本不买账，效果可是相当的差