保经西医治疗和使用西药的申请人。其他治疗法的费用，不予理赔及报销。

    还有药房只配售西药，不提供植物药。医学院和药学院只讲授西医及西药课程，从不涉及其他各种疗法及植物药。从这一点上看，美国的医学教育既极其先进，但又十分封闭与保守。一家独大的心里难免还是有的。这种排斥异已，独尊西方主流医学的政策和做法，对于这个世界上文化最多元化的国家，实在难以设想。直到立国将近2000年后，从1970年才有所改变。

    经过近20年的酝酿和缓慢的量变，进入20世纪90年代，出现惊人的变化。根据哈佛大学医学院和波士顿以色列贝斯总医院的抽样调查显示。

    使用其他疗法的人数急升。1990年，使用替代疗法者约占成人口33.8%(6000万人)；1997年激增至42.1%（8300万人）。即每10个成人中有4个采用过其他疗法。

    据斯坦福大学医学院1998年调查，对西医治疗不满意的人群中，有40%选择替代疗法，即使非常满意者，有39%也采用替代疗法。1990年使用人数为150万，1997年剧增至996万，就诊者达1049万人次。众多病人将西医与其他疗法并用。在西医求诊者中，有31.8%（2639万人）还同时使用替代疗法，其中有61%（1600万人）并未咨询自己的医生。1997年，在上述8300万人中，有1700万人服用植物药，年龄65岁以上者有300万人。1997年，美国成年人花费212亿美元在替代疗法上，其中植物药为51亿美元。

    美国民众自费使用替代疗法的各项支出为270-344亿美元。而使用西医的自付费用293亿美元。两者已趋相等。

    民众对替代疗法日益高涨的热情，迫使美国135所医学院中的63所相继开设各种替代医学课程。其中包括世界顶尖的哈佛、耶鲁、约翰霍普金斯、哥伦比亚、斯坦福、加州大学等院校。

    这个大趋势也迫使过去将替代疗法视为歪理邪说的美国医学会（ama）号召其30万会员要多了解替代疗法的信息及学习其施诊技术。

    后来的个别保险公司（加州西方人寿保险公司）已开始同意保险人报销植物药的开支，其他公司也在研究之中。

    其实照成这种大转变的主要因素也不难理解，全球特别是美国兴起回归大自然的热潮、使用天然植物药完全符合亿万民众的这种理念。

    西药的化学合成药物虽然有特效，但副作用大，售价高。有的疾病用化学合成药物尚无法医治。美国的老年人，各种常见多发病频繁出现，而使用植物药疗效显著，副作用小，因而广受欢迎。

    加上社会新时尚鼓吹：为生活得更健康，看起来更年青，活得更长寿，促使越来越多民众重视强身健体，经常服用各种维生素、矿物质和植物药等保健药品。

    而且民众逐渐倾向于自我治疗，不愿完全依赖医生施治。教育水准越高，这种理念越强烈。植物药为食品补充剂，可自由购买服用，从而充分满足了民众自我治疗的要求。

    那些个国会议员也聪明的很，就于1994年通过的”食品补充剂卫生与教育法”（dshea），将植物药与维生素及矿物质等均列入食品补充剂范畴。

    此法大大制约了fda对植物药的干预，为植物药的兴起提供了最有力的立法保证，创造了大发展的良好坏境。

    在欧洲与美国对植物药进行的一系列临床试验相继证明，植物药的疗效是确凿的，有科学的药理来说明，增强了民众的信心。

    50~60%民众认为植物药疗法是有效的，70~80%则认为植物药来自大自然，较化学合成药物安全，副作用小。

    全国各种媒

    -->>(第2/3页)（本章未完，请点击下一页继续阅读）