装登岸，解救被围攻之水兵，同时命令各舰褪去炮衣，将大炮对准岸上，做好开战的准备。

    干国海军陆战队登陆之后，局面立刻得以控制，被围攻之水兵被解救，持械之浪人和巡警计122人被捕，押回到了干**舰上。当日恶斗结果干国水兵死8人，伤36人，陆战队伤9人；日本浪人死17人，伤20人，日本巡警死18人，伤24人

    干国舰队泊于东京湾，会办海军大臣直隶总督李绍泉原本想利用这个机会，在日本民众面前展示干国强大的铁甲巨舰，以此炫耀干国舰队的强大，消弥日本的侵略扩张野心，不想却发生水兵和当地人殴斗的事件，据提督丁禹廷的电报称，有数名水兵被杀伤，李绍泉闻讯勃然大怒。8月20日召见日本驻天津领事波多野章五郎，质问事件的情况。

    李：“前日我**舰在贵国文章，带兵官来电报告，我国水兵和贵国巡警间发生打架事件，我国水兵死伤多人，此严重事态备受我国政府关注。”

    波多野：“这是什么时候发生的事情？因为何事引起打架？死伤多少人？”

    李：“详细情况和原因尚不甚明了。大概是本月16日(干国阴)，少数我舰水兵上陆购物入浴时发生的事情。在骚动中，我水兵死8人，伤45人，死伤合计53人。贵国的巡警乱暴至极旁若无人，实在令人憎恶。”

    波多野：“上陆的水兵是否携带武器？水兵一般随身不离的割绳小刀，骚乱时应该是带在身上吧？”

    李：“据电报所云，水兵上陆时，带兵官命令不准许带小刀上岸。如果我水兵携带器械，就不会伤亡四十余人了。贵国的巡警用日本刀，砍杀我手无寸铁的水兵，令我大干国愤怒之极。为什么贵国警察见我干国人就如此憎恨？三四年前贵国巡警就杀害一名我干国人（明治十六年10月干国人在日吸食鸦片事件中遭杀害）。日前，舰队带兵官来电，请求即刻开战，已经被本官制止。当然，开战并非难事，我舰船之巨炮皆处于战备状态，随时开战都没有问题。”

    波多野：“我国警察或有败类，然而我国政府和民众对于贵国是友好的，绝无任何敌意，开战之言，还请不要提起。”

    李：“一般来说，兵船驻港，水兵上岸购物乃平常之事，而贵国巡警居然无礼阻碍我水兵行路。倘若我等煽动干人妨碍贵国在天津的住民，贵国会作何感想？现在，干日两国关系乃是最要好的时节，可像这等意外不爽之事却常有所闻。平心而论，贵国的人民还是友好的，至于警察却欺人太甚，令人憎恶。”

    波多野：“其实我国的巡警，都是懂得道理的，不做毫无理由伤害人的举动。我国有非常严厉的警察法，即使对制服乱暴者也不能随意使用乱暴手段。”

    李：“假如确系我国水兵在贵国做出了乱暴之举，贵国如果将该水兵交给我带兵官处置，就不会发生如此打架事件，相反贵国多数的巡警围攻我水兵造成我水兵伤亡。此事归根结底是贵国警察憎恨我干国人挑起的事件。”

    波多野：“我国不同于美国，职业上日干两国没有竞争，我国人民一点也没有憎恨贵国人民的理由。”

    李：“此言差矣，这里发生的事件是人民和人民的事，是官兵和官兵的事。不能用美国来作比较。”

    波多野：“阁下说官兵吗？我国的巡警与士兵有严谨的区别。从事战争行为的称作兵，在民间管制和逮捕乱暴者称之为巡警，须注意其中的区别。”

    李：“事件发生后，贵国外务省已经派出调查委员，我国公使也派出参赞，故也请贵领事向本国发出电信，妥善处理解决这一事件。”

    波多野：“承诺阁下的委托，相信我国政府能让贵国得到满意的结果。”

    李绍泉向波多野章五郎的质问其实主要是表明干国方面的愤

    -->>(第2/4页)（本章未完，请点击下一页继续阅读）