应当率领各军去进击敌人，怎么可以因为死了一个人而耽搁国家大事呢？再说我魏延是何等人，岂能受杨仪的指派，作断后的将军！”故此要同费祎一起作出留下的行动安排，要求费祎写出文告并由他们共同署名，告诉手下各位将领。

    费祎骗他说：“我应该回去把您的意见跟杨长史说明，长史是文官，不懂军事，一定不会反对您的意见。”费祎一出魏延营门就飞马而去，魏延随即就后悔了，追他又来不及。魏延派人去观察杨仪等的动静，才知道他们全都准备按照诸葛亮生前安排好的计划，各营依次引兵撤退。魏延得到消息十分震怒，趁杨仪尚未发令撤军，自己率先带领手下的部队直接南归，烧毁所过地方所有的栈道。魏延、杨仪各自上表控告对方叛变，一日之内，文书都传递朝廷。

    刘禅就此事问侍中董允、留府长史蒋琬，蒋、董二人都保证杨仪而怀疑魏延。杨仪等劈山开道，昼夜兼行，随魏延之后到达。魏延先到后，占据南谷口，派兵阻击杨仪等，杨仪等命何平在前抵御魏延。何平斥责魏延先到的行动说：“丞相归天，尸骨未寒，你们这些人竟敢如此行动！”魏延的兵士知道魏延理亏，便不听他的指挥，部队全都散去。魏延只是与他的儿子等几个人逃往汉中。杨仪派马岱追杀魏延，马岱砍下魏延的脑袋交给杨仪，杨仪起身用脚踏踩魏延的头说：“庸奴！还能干坏事吗？”于是诛杀魏延三族。

    蜀汉一代名将，魏延就此一命呜呼。

    诸葛亮死后，他的继承者蒋琬率领宿卫各营扶丧北行，行程数十里，魏延被杀的消息传来，他又返回。起初魏延不北往投降魏国而南往返蜀，其本意只是为了杀掉杨仪等。平日诸位将领一向不和睦，当时时论也认为一定由魏延接替诸葛亮。魏延也自视为此而已，可以说并非想背叛蜀国。

    魏延的事情，在《魏略》另有记载，诸葛亮病，谓延等云：“我之死后，但谨自守，慎勿复来也。”令延摄行己事，密持丧去。延遂匿之，行至褒口，乃发丧。亮长史杨仪宿与延不和，见延摄行军事，惧为所害，乃张言延欲举众北附，遂率其众攻延。延本无此心，不战军走，追而杀之。臣松之以为此盖敌国传闻之言，不得与本传争审。我个观点和先人相同，并不太认可，诸葛亮死前不可能单独找魏延或者杨仪留下遗命，杨仪没有诸葛亮的遗命，作为一个文官，很难和魏延对着干的。

    【浅谈魏延】

    在正史上魏延和杨仪之间矛盾越加激化，就连诸葛亮也毫无办法，诸葛亮死后，二者之间矛盾在也无人能压制，魏延不服杨仪，所以不但不听其调遣，反而从中作乱，但这也给杨仪杀魏延的借口和机会。

    可以说魏延是不作死就不会死，他就算不听杨仪的命令，也可以独自回去，但他偏偏要和杨仪做对，非得弄得大家二选一，然而杨仪是听从诸葛亮的遗命，魏延却是无理的啊，所有人都无法帮助他，所以他就悲剧了。

    魏延的悲剧来自于自身的性格，如果他不是过于自大和自傲，他本来甚至有资历有可能继承诸葛亮地位，继续率领汉军北伐的。

    无论是和杨仪之间的矛盾还是子午谷的策略，可以发现魏延虽然有着相当的军事才能，但并没有良好的大局观，在和魏军对持之时与杨仪闹矛盾，回去之后还无理逼迫众人二选一，感觉就像一个孩子。

    ps：魏延于蜀汉是有功的，但还没有到评价的地位。晚上还有一章。