美。顶 点 小 说 x 23 u s．c om

    夏天拜访了锡安长老会，向索罗斯提出要撤资一事。

    “你现在就要撤资？！香港回归在即，内地钲府接管香港之后，一定会想办法解决港币危机。到时候，它或者调低汇率，或者动用外汇储备，回购外汇市场抛售的港币。总而言之，无论它选哪一条，我们都是赚钱的。你又何必现在撤资呢？！”索罗斯不解的问道。

    东南亚金融危机中，各国政府在面对本国货币被狙击时，就是先动用外汇储备回购本国货币，尽量维持货币汇率。直到外汇储备耗尽之后，才宣布调低汇率的。

    “你别忘了，还有一种办法，那就是加强监管，遏制金融投机。”夏天笑道，“如果人家选择这一办法，那我们可就有麻烦了。”

    “不会的，香港是自由贸易港，如果加强监管的话，会把客商都给吓跑的。那对它的经济发展更不利。”高盛合伙人温伯格摆手道。

    “不错，香港的繁荣正是建立在自由贸易港的基础上。如果它加强金融监管，那么客商一定会撤资的。它就算化解了眼前的危机，也不利于未来的经济发展，我想他们应该不会那么短视的。”美林投行的主席斯坦奥琳德也摆手道。

    “我不同意你的看法。香港的繁荣，固然因为它是自由贸易港，但也与它的地理位置有关。

    它与中大陆只有一河之隔，是外资、货物进入大陆的跳板。只要中大陆没有全面开放，那么香港的地位就不会改变。”夏天摆摆手道，“哪怕它加强金融监管，因为背靠神州，外资、货物一样会进入香港，继而流入内地。

    所以，即便加强监管，香港的经济也不会受太大影响。这一点，内地钲府也很有信心。”

    加强监管，并不会遏制贸易，也不会吓跑客商。

    就像美国，虽然奉行的是“自由贸易政策”，但其实美钲府却制定重重法令，限制外国投资，限制货物贸易，而且还屡屡动用行政手段打压竞争对手，保护本国企业。但即便如此，美依然是全球吸引外资排名第一的国家，每年有上千亿美元资金流入美。

    因此，所谓的“自由贸易”其实更像是一个口号，喊喊就算了，大可不必认真，也大可不必当做“护身符”，以为搞“自由贸易”就一定会使经济繁荣。

    典型例子就是泰国，以为搞“自由贸易”，可以取代香港，成为亚太金融贸易中心，为此放松了对金融业的监管。结果一场经济危机，让它一夜回到二十年前。

    听他这么说，在场众人脸色有些凝重。

    因为他们都知道，夏天跟内地的关系不一般。敢说这番话，一定是有所依仗。

    “夏先生，是不是你收到风声，知道他们会这么做？”索罗斯好奇地问道。

    “实话说，现在我还没有准确的消息，不过据我所知，内地的确是有这个倾向，所以我不得不提前撤资。”夏天点点头道，“你们也知道，如果裁判下场打球，没人能赢过他的。”

    内地一旦加强监管，就等于裁判修订比赛规则。到时候，就算国际游资胜算再高，也会立刻翻盘的。

    就像八七年股灾时，港府临时颁布政策，对期货交易大户加征交易税，而且税赋颇高，一下就把投机者给吓跑了。这就是裁判下场打球的效果，没人能赢他。

    “如果它真的那么做，那一定会面对全世界的指责。”奥琳德不服气的道。

    “不错，我会发动会议员，对它进行抗议，进行经济制裁。”参议员索德沃尔克也叫嚣道。

    夏天听罢摇摇头道，“抗议也好，经济制裁也好，不过是疥癣之疾，根本不会对内地造成困扰。每年美会提议对中进行制裁的议员还少么，但中的经济还是每年两位数的速度激增

    -->>(第1/2页)（本章未完，请点击下一页继续阅读）