大章先发前半部分，明天发全文。 已经打开本章节的起_点或q_q手机客户端，到时候可以在目录界面长按这一章节名，重新下载即可。

    ……

    ……

    送上神助攻的美国总统比尔科林顿，不像首富先生仍然被反垄断诉讼穷追猛打，现在他已经算是脱离苦海了，盖因美国国会对他的弹劾，最终还是没能通过。

    说起来，比尔科林顿的身上，还真是汇集了不少例外。

    他这个被美国国会弹劾的第一位“民～选”美国总统，虽然不属于完全地创下了纪录，但也是美国历史上的第二。

    而另外一个大名鼎鼎的没能正常完成任期的美国总统，共～和党人理查德尼克松则不算，其没等美国国会借“水门事件”发难，便主动辞职了。

    至于第一个遭到美国国会弹劾的美国总统，是一百多年前亚伯拉罕林肯被刺杀后，由副总统继任总统的安德鲁约翰逊。

    导火索是美国南北战争结束后的重建时期，做为民～主党人，曾经两次担任在萨姆特堡之战后，倒向南方美利坚联盟国的田纳西州的州长的安德鲁约翰逊，于南方重建问题上，采取妥协立场，进而与控制美国国会绝大多数的共～和党议员意见不合，才引来弹劾，最后在国会参议院这一关，以一票之差，逃过一劫。

    相比于这种摆在明面上，堂堂正正的政～治矛盾，比尔科林顿的被弹劾理由，有难以启齿之嫌，其罪名为“拉链门”引发的“伪证”、“妨碍司法公正”、“滥用职权”。

    针对比尔科林顿的指控，来自于独～立检察官肯斯塔尔的调查报告，就是那份充满露骨描述、还被放到互联网上的著名冗长文件。

    可以说，这个“斯塔尔报告”有点适得其反的效果，比如被人们广为诟病的一个地方就是：你花了纳税人的7000万美元，却只给我们写了一本低俗小说，以及得到诸如“伪证”、“妨碍司法公正”之类形同废话的罪名？

    在此期间，由有线电视新闻网、《今日美国》、盖洛普所进行的民调，其结果显示，只有大约三分之一的美国人，支持对现任美国总统比尔科林顿的弹劾或定罪。

    这个现象多少反映出了，相比于共～和党和民～主党掐得热火朝天，民众有点厌恶这种劳民伤财的政～治游戏了。

    事实上，所谓的弹劾，就是一场热闹而已，盖因要想通过，必须在国会参议院这一关，获得三分之二的多数，而虽然共～和党控制着美国国会参众两院，但在刚过去没几个月的一九九八年美国中期选举，民～主党略微收复失地，不至于弱到连三分之一的势力都达不到。

    而在接下来的投票过程中，共～和党和民～主党就是按照彼此的阵营，各行其是。

    一九九八年十二月十九日的国会众议院投票过程中，共～和党仗着人多，分别以228票对206票、221票对212票，通过了针对美国总统比尔科林顿的“伪证罪”、“妨碍司法公正罪”。

    但在今年二月十二日的国会参议院投票过程中，共～和党的简单多数就不好使了，分别以55票对45票、50票对50票的结果，没能通过“伪证罪”、“妨碍司法公正罪”。

    在冷眼旁观的首富先生看来，这么折腾一通，最大的意义，就是给全世界人民“科普”了一把；另外就是，潜移默化地影响着即将到来的两千年美国总统大选。

    到时候，美国的选民们，会不知不觉地被引导着，更为看重候选人的“品德”，而不是当下民～主党引以为豪的经济辉煌成就。

    这就是“上层”精心布局的聪明，“下层”亦步亦趋的愚昧了。

    当然了，这些对于唐焕都无所谓，反正越乱，越有空子可钻。

    比如，他和比尔科

    -->>(第1/4页)（本章未完，请点击下一页继续阅读）