开中法崩坏，盐政收入受到极大影响。为保证盐业收入，朝廷并未从根本上解决，而是用另一种方式，也就是折色法，试图挽救财政危机。

    弘治五年，时任户部尚书提出纳银领取盐引的办法，即“折色法”。从此规定商人们以后不需再将军需运往边镇，只要向国库缴纳银两，就可获取盐引。

    虽然，国库通过这种方式在一年内就增加百万两白银收入。

    但是，盐政改革，彻底的改变明初开中法“盐政边政相结合”的国家战略，而是用食盐专卖获取财政收入。

    如此短时做法，只看到眼前利益，却没有看到对国家战略的影响。

    原先得益于开中法的边商，为获得更高的利润，直接建设边镇商屯，促进边区军需供应充足。

    但折色法出台，直接将边境经济发展的基础破坏，边商撤出，商屯荒废，边镇军需再度紧张。

    造成的结果便是军费支出大幅提升，反而致使大明因为九边军费支出，陷入更加可怕的财政危机。

    现在看，开中法并不仅仅是一项经济制度，更多的可以看做是国家层面对于国防政策的引导手段，他带来的好处显而易见。

    首先，将粮食运输工作外包给商人承担，有效降低物流成本及不必要的损耗。

    其次，带动商人参与食盐销售的热情，引导商人将食盐销售到盐价高的地区，平抑盐价，促进对食盐专卖系统的完善。

    最后，通过政策引导，促使商人们自发的从内地雇佣劳力去开垦荒地，无形中促进人口迁徙，边地汉人数量增加，荒地被开垦，改善边镇生存条件，并最终增强大明边防。

    ……

    两人说的很多，掌柜知道事情的经过，也亲眼见证因为政策变化，导致的结果。

    方书安作为后来人，自然清楚边事废弛的直接影响。

    可以说，如果现在开中法还在执行，莫说什么建奴，就是草原诸部，也得好好猫着，别说是想土木堡之变一样，怕是每朝一个蓝玉也不是没有可能。

    如果开中法还在执行，恐怕边境的商人们敢于自己组织武装队伍去抢劫或者杀掉蒙古人，拿回来换取盐引……

    如果方书安不知道掌柜的身份，铁定会以为他是庙堂之高的高官。

    华夏民族向来如此，不管自己身份如何，对天下大事评头论足的其实不能丢。

    无论是谁，要是没有个自己的治国方略，好意思说自己是华夏人？

    。