任何一种强调观影体验“真实”的拍摄技术都没有错，然而为追求一种表面的感官体验过于强化影片的技术形式，而忽略了基础的故事层面，反而打着3D的旗号令观众不得不去观看，这不仅是剥夺了观众观看选择的权利，同时对电影艺术的发展也没有半点益处。”

    这个事明显有人在后面带节奏！

    《画皮2》有成为现象级电影的潜力。

    首日3800万，次日票房4100万…首周末铁定破亿…

    一旦真的形成观影狂潮了，那同时间段，或者说往后三个星期上映的电影，基本没有活路！

    电影就是这样：赢家通吃。

    那怎么办？

    把它搞臭！

    原时空还能怼两把‘国产电影保护月’、‘观众没得选择’…

    现在不行了，因为同时间段上映的《功夫梦》、《罗宾汉》票房很差，但这两部都是好莱坞进口片…

    观众有的选择，但他们就是愿意看《画皮2》…

    那就逮着3D效果说事…

    至于同时发行了2D版本…

    那就选择性忽略！

    赵劲松在微博回了一句：《画皮2》又不是只发行了3D版本，2D版本也有发行、IMAX版本也有，如果觉得3D效果不好，完全可以选择2D版本的…我们没有不尊重观众，否则，完全可以只发行3D版本！

    没卵用…

    老赵的微博粉丝数量只有14万，即便发出声音，收效甚微！

    沈梦溪上微博解释：《爱丽丝漫游仙境》也是后期转制的3D版本，我们真的只是照葫芦画瓢！

    《画皮2》前期制作的时候，没有使用3D摄像机拍摄，而靠后期软、硬件技术把2D画面转成立体效果的电影。

    我们也觉得《画皮2》的魔幻风格，很适合3D格式展示。

    当然，事实证明效果还是跟不上！

    虽然真3D和伪3D电影都采用偏振技术播放，但效果不可同日而语…

    真3D电影裸眼看时画面发虚，必须佩戴3D眼镜观看，放映时3D内容会朝观众的方向浮出银幕，并且时不时会有物件贴近面门，有伸手可以触及的现场感。

    因为后期转制的，所以，3D立体效果要差很多…我们只投放了300个3D拷贝，主要投放给3D设备比较完善的影院…

    大部分影院应该还是2D版本，为什么这么多人说我们剥夺了观众的选择？

    我的建议是‘有条件的’或者‘愿意无支持演员的’可以选择3D版本，其他影迷最好还是选2D版本！

    另外，少带节奏，有案事件不如想想自己的作品缺了什么…