一个中性的回答。

    沉默的剑当然对这个回答不满意“没其它看法？”

    “”

    “小白以为这段历史进程是否一定要按正常的剧本演下去？”

    展小白有些明白了沉默的剑是想在黄巾起义过程中做点什么所以来找他。他道：“你是说？”

    沉默的剑道：“从某种的角度上来讲黄巾起义是游戏内的第一道大剧本。玩家允许用手中掌握的力量对其进行修改。它既能按照正常历史推进下去当然也能按照非历史进程推进为什么黄巾起义就不能成功呢？”

    展小白沉默了。他有些诧异这话从旁人的口中说来倒是没什么只当信口开河就是了。但是从沉默的剑口中说出来就有点问题沉默的剑不是那种光说不做的人。

    他疑问道：“沉默难道你打算彻底投靠黄巾阵营？”

    沉默的剑道：“暂时还没有这个打算。之所以问起这件事情来是因为我前段时间结交了一位朋友名叫黄巾天下。此人是个彻底的黄巾狂热份子他耗费了一个月的时间来问我一个问题他说如果我回答不出来就和他一起加入黄巾阵营。”

    “什么问题？”

    “‘为什么黄巾起义就不能成功？’我想了很久回答不出。之后他邀请我加入黄巾阵营。可是我不喜欢随意改变以前作出的阵营选择所以拒绝了他三十次。但是他比我想象的还要有毅力第三十一次来问我那个问题”

    展小白微微皱眉道：“你怎么回答？”

    沉默的剑摇了摇头。叹息了一口气。道：“依旧回答不出不过我忽然也十分好奇起来为什么黄巾起义就不能胜利？所以。想来问问小白你。你说黄巾起义为什么不能胜利呢？”

    展小白顿时哑然许久哈哈大笑。

    一个问题不断地重复询问没有问题也会问出问题。疑问不断地叠加从而形成一种心理暗示。黄巾天下问了三十一遍就把心平如水的沉默的剑给问出好奇心了。黄巾天下可把沉默地剑给害的不浅啊。

    不过以沉默的剑的智商

    也知道其中的原因不可能轻易被人三言两语忽悠。个原因可以解释沉默的剑之所以会问一个为什么因为他真地被这个问题所困惑了想要得到解释。

    展小白停下笑道：“沉默你是怎么看黄巾起义的？”

    他既然知道的了沉默的剑的疑问他便拥有了主动提问权。

    沉默的剑道：“历史上的农民起义。有成功也有失败。理论上黄巾起义成功的可能性其实很大。黄巾阵营地实力比明末朱元璋之类更强大。”

    展小白道：“朱元璋反抗的是外族元朝。张角反抗的是汉朝两者不具有可比性。”

    --

    沉默的剑道：“都是底层地农民起义。反抗统治者。”

    “”

    “”

    他们很快停止这种无意义的辩论这种辩论对他们似乎没有什么实际意义上地帮助。

    最重要的一个关键是他们是在一个游戏内而不是穿越到古代去了。辩论真实历史的价值不大还是分析游戏本事更为务实。

    展小白知道沉默的剑是想要采取某些实际行动在这个游戏内验证“黄巾起义为什么不能成功”。沉默的剑想要改变游戏进程那必然会影响到整个游戏的所有玩家。

    小白村当然不可能独善其身所以展小白必须表明态度并有所行动----或者是绝对支持或者是强烈反对。他身为天下第一村的村长有的时候态度必须很坚决、明确才能对游戏内的玩家形成号召力。

    即不支持也不反对那是三流玩家小村庄的做法对普通玩家没有任何号召力。

    展小白慎重道：“沉默兄『黄巾起义』剧本是整个三国的起点先不提我们有没有这个实力去改变这个进程。假设

    -->>(第2/4页)（本章未完，请点击下一页继续阅读）