盲目的冲动而是受到政治目地的支配那个目的的价值也就决定所应作出牺牲的程度不仅在范围上如此在时间上也是如此。

    所以一旦所需代价太大则政治目的在价值上也就不再能与之相称于是这个目的也就必须放弃而和平即将成为其结果。

    当我们了解这一切之后刚才问题的答案便已呼之欲出：

    能够确保一国安危的是这个国家自身的综合实力：政治军事经济人口等等等等换句话说也就是其在受到打击时是否能够让施加打击者付出的代价大过其所能得到的利益。

    和平不是谈出来的而是打出来的战场上得不到的东西谈判桌上也同样不可能得到。

    这就是为什么即始没有战争存在国家也必须要有强大军力存在的原因。

    辩士的存在并不能改变这些现实的问题因此从这个意义上来讲辩士并不能改变战争的结果。

    但辩士的存在可以让使出战争决策的人对未来战争的收益和损失有更加明晰的判断从而使其在做出战争决策时更加慎重因此从这个意义上来讲辩士有可能影响到战争的进程。

    夫智者见于未萌愚者暗于成事故知已之害而图彼之利者胜；知可以战不可以战者胜；识众寡之用者胜；以虞待不虞者胜以逸待劳者胜不战屈人者胜。

    所谓尺有所短寸有所长勇武的将军和善辩的谋士各有所长为上位者如不能真正意识到其中的区别并善加使用轻者事倍功半重则得不偿失。一无所获。

    这个道理身为军团长的皮尔斯将军或许不太容易完全理解但约瑟夫公爵和巴古纳德侯爵也许会另有感受吧。”

    一语言罢满座皆惊。