二十六：“无根有据”的解散（3）

    小泉一直被人称作“怪人”（用日语写出来是“变人”），这个名字好像是田中真纪书在帮小泉竞选自民党总裁时创造出来的。田中真纪书在给人起绰号这方面有天才，小泉可真是个“怪人”。不信你看：参议院表决以前就威胁说要解散众议院；对造反议员不给自民党公认的资格；更有甚者，在造反议员的地盘上送一个有名人去参选，对着干。总之一句话，不按常理出牌。

    且慢，那个“常理”真是所谓“正常的道理”吗？也不一定。小泉的做法里面除了在众议院泄参议院的愤以外，其实在议会政党民主政治中是很正常的。就拿议会民主制的老家英国来说，议员平时可以胡说八道。但真到表决时，你如果真的造反，就得准备好被党除名。很简单，执政党要实现选举时对选民许下的愿的话，就不能容许党员造反。这其实是政治常识。反之党员如果能够随便造反才是非常识呢。

    这就是日本人常说的一句话了“日本的常识是世界的非常识，日本的非常识是世界的常识”。日本的常识和世界的常识是反过来的，在日本议员造反不是什么稀罕事。小泉本人不也在1993年11月把宫泽喜一内阁弄下台的政治改革法案表决时投的弃权票吗？也造过反。现在的自民党干事长武部勤不也在2000年反当时的森喜朗首相的“加藤之乱”中和加藤竑一站在一起，造过一反吗？有什么了不起的？屁股上不干净的何止这二位，多了去了。受到的所谓处分不就仅仅是停止党内职务吗？干吗就这次不依不饶的。非得赶净杀绝了。

    这其实也是这次领头造反的几位老大爷看错了眼的最大地方：现在的自民党和过去的自民党不一样了。

    现在的自民党和过去的自民党有哪儿不一样了？

    自民党1955年后除了1993年以后一段时间外，一直是一党执政。但也没有弄成什么一党独裁，这里面的一个重要原因就是自民党里的派阀政治。把自民党看作几个不相干的党也没什么不合适。自民党内分“主流派”和“非主流派”，所谓“主流派”就是那些弄到大臣名额入了阁，或者混到了所谓“三役”（指干事长，总务会长，政调会长这三个仅次于总裁的党内官职）的那些派阀，否则就是“非主流”了。皇帝轮流做，今年到我家，主流和非主流也在不断变，套用其他国家的执政党，在野党的概念可能更加便于理解。

    原来是中选举区，参选人自己去找选票，找到了选票再去找自民党的哪一派阀。那个派阀就能够给那位以自民党公认的资格了，回头再和党本部打个招呼就行。候选人的公认没党本部什么事，所以党本部也就没有资格来处分党员了。议员们不敢和自己的派阀翻脸，但是造造党本部的反，哼哼，要看本大爷有没有兴致。

    但这种“党中有党”的怪事，不仅让外国人丈二金刚摸不着头脑，就是日本人也弄不清楚，对这种派阀制度极为反感。所以自民党在1993年大选失败下野后，当时的自民党总裁河野洋平（现在的众议院议长）宣布的自民党改革的措施里面就有取消派阀这么一条。

    那么多年的派阀传统，不是说说就可以取消了的。一面是说取消了，另一面确实派阀在公然活动，也是日本政坛一大奇观。但是从中选区改革到了小选区，在一定的意义上就是把议员选举改成了政党选举：你死我活，一个选举区就只有一个党能赢，这样就逼着大家要打破派阀的门槛进行选举协力。派阀的力量就大不如从前了。甚至象第一大派阀桥本派多时没有了会长这么原来根本不可想象的事情也没有人当作一回事。没了就没了，到该有的时候自然会有。

    还有就是自民党内已经没有了象过去副总裁金丸信那样一言九鼎，能把各方面的人捏到一起，在困难时候找出解决方法的实力人物了。

    -->>(第1/2页)（本章未完，请点击下一页继续阅读）