与“经典孤立主义”显然有很大的区别，可称之为“新政外交”“新政外交”本身具有脱离国际事务的特点，这正是新政目标的客观要求。在貌似矛盾的“新政外交”的实施过程中，贯穿著一各外交服务于新政、国外服务於国内的暗线。对於其他国家来说这无可厚非。但美国作为世界第一经济强国。在很大程度上，其政策的影响面会波及到整个资本主义世界。但“新政外交”在推行过程中，并没有顾及到会对国际社会造成怎样的影响。除了对国内事务的专注缩小了美国政,府的外交选择空间之外，更重要的原因在於，新政为达到复兴国内经济的目标，必须在国际社会上寻求手段。这样看来，貌似矛盾的“新政外交”也就不难理解了。

    在对欧州资本主义国家的关系上，美国政府推行孤立主义的中立政策，但这并没有实施道义禁运，尽管在义大利入侵衣索比亚期间，罗斯福曾呼吁过道义禁运，但实际上并没有起多大作用。相反。间，美国并没有停止与交战国进行包括战争物资在内的贸易活动。美国之所以不意识到了国际局势日益紧张，所以在最大程度上不与欧洲各国生政治上的关系，以免引火焚身；第二，美国也看到了与交战国进行武器之外的商品贸易确实有利可图，可以刺激出口，缓解国内的经济压力歹年，美国,回家最大公司中有力家卷入了同纳粹德国的重要协定，其中有一些是同德**事机器的支柱法本化学工业公司有关。美国与欧洲资本主义国家的贸易，主要生在放弃金本位之后，廉价美元使得国内生产成本具有优势；加上欧洲政局的波诡云祸使欧洲国家，尤其是法西斯国家对战争物资的需求增大，客观上为美国产品提供了巨大的市场空间。美国在推行政治上润。所以，美国在政治上保主义国家尤其是法西斯国家保持著千丝万缕的联系，“新政外交”本质表现无遗。

    在世界其他地区，“新政外交”也以同样的方式推行著。早在苏联外交人民委员李维诺夫赴美之前，美国企业界许多巨头们就已经达成共识，认为承认苏联会使美国与世界上最大的国家达成正常的贸易关系，美国的产品便可以找到另一方广阔的市场。这种考虑相当普遍，就连对布尔什维克怀有强烈帐恨的斯克襄普斯一霍华德报系的头目罗伊霍华德也认为。“布尔什维克对美国的威胁就如同在格陵兰中暑或在撒哈提沙漠生冻疮一样。”在面临国内复兴这一重要课题时，美国各界人士，从政府官员到企业大亨都意识到苏联市场对美国的重大潜在利益，意识形态的对立已经显得不那磨重要了。承认菲律宾独立，也带有同样的利益考虑。因为在那之后，美国於,吼年通过的台丁迈克达菲法就可以应用到菲律宾的制糖业商人身上，高额关税将使菲律宾的制糖业无法像以前那样轻易进入美国本土，从而相应地提高美国在世界制糖业中的份额。美国对拉丁美洲的“睦邻政策”是直接与“互惠贸易协定”挂？的，换言之，“互惠贸易协定”就是美国在经济上推行的“睦邻政策”到,哟年，该协定成员中已经包括了6个国家。在实施“睦邻政策”期间，美国对美洲地区的出口（除去加拿大、古巴、墨西哥和巴西）从,吼年的2伤亿美元上升到,咽年的3够亿美元，差不多翻了一番。

    不能否认。美国的外交活动在客观上对这些地区的社会和经济展有利，但这并不是美国政策的基本出点，是否有利於国内经济复兴才是决定美国外交政策走向的关键所在（）